EA-20127 · 突破
Fractured Fractals
该EA基于分形突破模式交易，当价格突破比尔·威廉姆斯分形的高点或低点时入场。它使用分形高低点作为动态支撑阻力区域，在确认突破后执行交易，并内置止损和止盈管理。
打开交互版（权益曲线、切换品种）基本信息
回测结果（H1，约 1 年）
| 品种 | 盈亏 | 年化 | 最大回撤 | 交易数 | 胜率 | 夏普 | 恢复因子 | 最长连亏 | 每笔期望 | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EURUSD | +2.94% | +2.55% | 5.69% | 1 | 0.00% | — | — | — | — | 交易太少 |
| GBPUSD | -2.78% | -2.42% | 8.25% | 1 | 0.00% | — | — | — | — | 交易太少 |
| USDJPY | +2.83% | +2.46% | 6.59% | 1 | 0.00% | — | — | — | — | 交易太少 |
| XAUUSD | -100.00% | -100.00% | 100.00% | 2 | 0.00% | 0.03 | -1.00 | 2 | −$5,312.35 | 账户爆仓 |
由 MQL5 自动转换为 Python，所有 EA 使用同一套规则回测：按 MT5 手数计仓（外汇每手 10 万单位、黄金每手 100 盎司），1:100 杠杆，同一时间只有一张挂单，净值跌破初始资金 10% 时强平。夏普比率按权益曲线计算。标为不可靠的结果仅供参考。
和同类（突破）在同一品种上有可信结果的 EA 相比：XAUUSD 好于 0%（共 19 个）
按月看
| 品种 | 盈利月份占比 | 最好的月份 | 最差的月份 |
|---|---|---|---|
| XAUUSD | 0% | -22.91% 2025-12 | -100.00% 2026-02 |
根据回测净值曲线计算（约每两天一个点），只统计可信结果。
爆仓风险: 高
- 没有止损，也没有移动止损
- 在我们的回测中爆仓（净值跌破 10%）：XAUUSD
高：回测中爆仓，或使用马丁/网格加仓且不设止损。偏高：马丁或网格加仓但有止损，或不设止损且可同时持有多个仓位。 标签的含义和我们的发现 →
策略分析
策略概念基于比尔·威廉姆斯分形指标，识别局部高点或低点作为关键支撑阻力位。入场条件为价格向上突破前一分形高点时做多，向下突破前一分形低点时做空，属于经典突破策略。出场条件依赖预设的止损止盈比例，止损设在分形另一侧，止盈根据风险回报比设定。仓位管理采用固定手数或基于账户余额的比例仓位计算方式。资金管理方面，策略依赖分形结构的有效性，但缺乏对虚假突破的过滤机制，在震荡行情中容易产生频繁的假信号导致连续亏损。
优势
- 分形突破逻辑清晰，基于经典技术分析理论，容易理解和验证
- 使用动态的支撑阻力位而非固定价位，能自适应市场波动变化
- 内置止损止盈机制，每笔交易都有明确的风险控制边界
劣势
- 缺乏震荡行情过滤器，在非趋势市场中容易遭受频繁虚假突破导致的连续亏损
- 分形信号具有滞后性，突破确认时价格往往已经走了相当一段距离
- 未考虑交易成本和滑点影响，在高频交易环境下止盈可能无法覆盖点差成本
改进建议
- 增加趋势过滤器（如ADX或均线方向），仅在趋势明确时交易分形突破，减少震荡市假信号
- 加入成交量确认或K线形态确认机制，提高突破信号的有效性和胜率
风险评估
总体风险: 中等
- 缺乏震荡市过滤机制，可能导致连续止损
- 分形信号滞后性可能使入场价位不够理想
评估得分
代码质量3.0
策略逻辑3.0
风险管理3.0
稳健性2.0
创新性2.0
文档2.0
综合2.5
参数
| 参数 | 默认值 | 说明 |
|---|---|---|
Lots | 0.1 | 每笔交易的固定手数 |
StopLoss | 50 | 止损点数 |
TakeProfit | 100 | 止盈点数 |
FractalPeriod | 5 | 分形计算的周期数 |
MagicNumber | 12345 | EA魔术编号，用于标识本EA的订单 |
TrailingStop | 0 | 追踪止损点数，0表示禁用 |
同类 EA：突破
回测是历史模拟，不代表未来收益，不构成投资建议。