流行的交易说法靠谱吗?我们检验了 34 条
金叉死叉、五月卖出、逢低买入、截断亏损……每一条说法都被写成明确的规则,在十个市场最长16年的日线上检验,并给出四种结论之一。数据截至 2026-11-10。
总成绩
- 成立 1 大多数市场都出现该效应,通过显著性检查,并且历史的前后两半方向一致。
- 部分成立 11 只在部分市场或时期成立,方向对但证据不足,或只在风险上有帮助、收益上没有。
- 不成立 19 看不出与随机波动的区别,或者效应方向相反。
- 数据不足 3 独立事件或样本太少,无法判断。
按主题跳转
均线
日历与季节性
“五月卖出,躲过夏天(“五穷六绝七翻身”):股市5月到10月不如11月到4月。”
+1.0%/月,其余时段 +1.4%(t = -0.7)。
“圣诞行情:年底最后五个交易日加新年头两天,股市往往上涨。”
+0.05%/日,其余时段 +0.06%(t = 0.0)。
“一月是全年表现最好的月份。”
+1.4%/月,其余时段 +1.2%(t = 0.2)。
“月底月初买入,换月效应。”
+0.07%/日,其余时段 +0.05%(t = 0.5)。
“周一是一周里表现最差的交易日。”
+0.06%/日,其余时段 +0.06%(t = 0.2)。
“九月是全年最差的月份。”
-0.5%/月,其余时段 +1.4%(t = -1.7)。
技术指标
回调与波动率
趋势与动量
风险管理
黄金与大宗商品
加密货币
组合与投资习惯
我们怎么下结论
每条说法都先写成明确的规则或条件。规则只做多或空仓,基于日收盘价:第 t 天收盘做出的决定,赚的是第 t+1 天的收益;指标只用到第 t 天为止的数据;结果未扣交易成本,现金收益记为零。事件研究则比较条件出现之后的收益与同一市场的平均水平,并且只取互不重叠的事件。
只有 |t| 至少为 2、且至少有 20 个独立事件,结果才算统计上可见,否则一律标为“很可能是噪音”。每项检验都把市场历史分成前后两半,两半方向一致才可能“成立”。至少 60% 的可用市场出现该效应才算成立;只有部分市场出现、五个以上市场里至少 70% 方向正确但缺乏证据,或只在风险上有帮助而收益上没有,算部分成立。事件少于 10 个的市场不计入,可用市场不到一半时结论为数据不足。
价格是十个市场的日收盘价(标普500、黄金、白银、原油、天然气、综合大宗商品、农产品、欧元兑美元、比特币、以太坊),自2010年起(比特币从2014年、以太坊从2017年)。有些说法讲的是股票,而我们只有标普500(SPY)一个股票市场,所以这些说法只用SPY判断,其他市场仅供参考。各条说法的出处是流行的说法,没有逐一核实。
以上是基于历史数据的描述性统计,未扣成本,不是预测,也不构成投资建议。