说法检验 · 风险管理

说法检验:截断亏损,让利润奔跑

“截断亏损,让利润奔跑;做单一定要设止损。”

数据怎么说

不成立 数据不支持:这条规则在 10 个市场里有 1 个在全样本(2010-01-01 至 2026-11-10)中做到了最大回撤至少缩小四分之一且夏普比率更高,其中 1 个在前后两半历史里都做到了;年化收益中位数 +3.3%,买入持有为 +4.1%;最大回撤中位数 -58.8%,买入持有为 -71.2%(未扣成本)。多数市场并没有出现说法所称的好处。

看不出与随机波动的区别,或者效应方向相反。

谁在说

投资格言,“止损是交易的生命线”,雪球和知乎教程里必提。

出处为流行的说法,没有逐一核实。

我们怎么检验的

持有标的;收盘价比入场以来的最高收盘价低15%(移动止损,也就是“让利润奔跑”的做法)就转为空仓;收盘价突破前50日高点时重新入场。与买入持有比较。只有同时做到“最大回撤至少缩小四分之一”和“夏普比率更高”,并且全样本和前后两半都成立,才算止损有效。更紧和更松的移动止损,以及入场价下方10%的固定止损,作稳健性检查。止损按日收盘价测试,没有模拟跳空。

市场标普 500, 黄金, 白银, 原油, 天然气, 综合大宗商品, 农产品, 欧元/美元, 比特币, 以太坊
区间2010-01-01 至 2026-11-10
样本10/10 个市场可用
成本未扣成本

检验结果

市场区间年化收益买入持有夏普买入持有最大回撤买入持有持仓时间交易次数解读
标普 5002010-01-04 → 2026-11-10+9.2%+13.8%0.690.85-31%-34%93%8没有效应
黄金2010-01-04 → 2026-11-10+5.3%+7.5%0.420.51-55%-46%86%10没有效应
白银2010-01-04 → 2026-11-10+3.5%+6.1%0.270.35-73%-76%63%24没有效应
原油2010-01-04 → 2026-11-10-3.6%-4.8%-0.050.05-67%-95%59%27没有效应
天然气2010-01-04 → 2026-11-10-13.7%-25.1%-0.44-0.35-92%-99%28%35没有效应
综合大宗商品2010-01-04 → 2026-11-10+3.0%+2.2%0.280.21-51%-66%80%11没有效应
农产品2010-01-04 → 2026-11-10-0.5%+0.8%0.020.13-62%-62%85%11没有效应
欧元/美元2010-01-01 → 2026-11-10-1.5%-1.5%-0.15-0.13-31%-35%92%5没有效应
比特币2014-09-17 → 2026-11-10+33.6%+52.0%0.780.80-64%-83%42%38没有效应
以太坊2017-11-09 → 2026-11-10+52.0%+22.9%0.920.56-48%-94%38%28清晰且稳定
0.761.462.815.4010.420112013201520172019202120232025
规则 买入持有 · 对数坐标,未扣成本
-0.19-0.040.110.260.41SPYGLDSLVUSOUNGDBCDBAEUR/USDBTCETH

夏普比率减买入持有

稳健性:其他参数设置

设置单独看的结论前后两半都占优的市场数全样本占优的市场数
主设置不成立1 / 101 / 10
10%移动止损部分成立2 / 104 / 10
20%移动止损不成立0 / 102 / 10
固定止损:入场价下方10%不成立0 / 100 / 10

历史前后两半是否一致

一条只在历史的一半时间里有效的说法,算不上什么规律。下表分别给出全样本、前半段、后半段的效应;绿色表示出现了说法所称的效应。

市场全样本前半段后半段
标普 500-31% vs -34% · -0.15
2010-01-04 → 2026-11-10
-22% vs -19% · -0.10
2010-01-04 → 2018-06-06
-31% vs -34% · -0.23
2018-06-06 → 2026-11-10
黄金-55% vs -46% · -0.09
2010-01-04 → 2026-11-10
-55% vs -46% · -0.21
2010-01-04 → 2018-06-06
-28% vs -28% · -0.01
2018-06-06 → 2026-11-10
白银-73% vs -76% · -0.08
2010-01-04 → 2026-11-10
-66% vs -72% · -0.10
2010-01-04 → 2018-06-06
-51% vs -58% · -0.08
2018-06-06 → 2026-11-10
原油-67% vs -95% · -0.10
2010-01-04 → 2026-11-10
-59% vs -82% · +0.05
2010-01-04 → 2018-06-06
-55% vs -87% · -0.20
2018-06-06 → 2026-11-10
天然气-92% vs -99% · -0.10
2010-01-04 → 2026-11-10
-84% vs -94% · -0.27
2010-01-04 → 2018-06-06
-77% vs -94% · +0.04
2018-06-06 → 2026-11-10
综合大宗商品-51% vs -66% · +0.07
2010-01-04 → 2026-11-10
-51% vs -63% · +0.07
2010-01-04 → 2018-06-06
-27% vs -42% · +0.05
2018-06-06 → 2026-11-10
农产品-62% vs -62% · -0.11
2010-01-04 → 2026-11-10
-46% vs -49% · -0.08
2010-01-04 → 2018-06-06
-32% vs -28% · -0.15
2018-06-06 → 2026-11-10
欧元/美元-31% vs -35% · -0.02
2010-01-01 → 2026-11-10
-31% vs -30% · -0.07
2010-01-01 → 2018-06-06
-14% vs -22% · +0.05
2018-06-06 → 2026-11-10
比特币-64% vs -83% · -0.03
2014-09-17 → 2026-11-10
-55% vs -83% · +0.10
2014-09-17 → 2020-10-14
-64% vs -77% · -0.17
2020-10-14 → 2026-11-10
以太坊-48% vs -94% · +0.36
2017-11-09 → 2026-11-10
-48% vs -94% · +0.58
2017-11-09 → 2022-05-11
-45% vs -68% · +0.05
2022-05-11 → 2026-11-10

背景与交叉验证

仅供参考,不计入结论。

本站相关策略的回测

策略市场近5年夏普近5年基准全样本夏普全样本基准全样本年化基准全样本最大回撤基准解读
RISK-03 Stop Loss OverlaySPY0.450.720.640.85+6.4%+13.8%-21%-34%没有效应
RISK-03 Stop Loss OverlayGLD1.060.890.540.51+6.1%+7.5%-36%-46%没有效应
RISK-03 Stop Loss OverlayUSO0.330.680.140.05+0.5%-4.8%-52%-95%仅全样本成立
RISK-03 Stop Loss OverlayEUR/USD0.09-0.05-0.10-0.13-0.7%-1.5%-31%-35%没有效应
RISK-03 Stop Loss OverlayDBC0.490.630.320.21+3.2%+2.2%-34%-66%仅全样本成立
RISK-03 Stop Loss OverlaySLV0.420.570.350.35+5.5%+6.1%-58%-76%没有效应
RISK-03 Stop Loss OverlayDBA0.610.680.430.13+3.6%+0.8%-25%-62%仅全样本成立
RISK-03 Stop Loss OverlayUNG-0.04-0.27-0.25-0.35-12.4%-25.1%-90%-99%没有效应
RISK-03 Stop Loss OverlayBTC0.600.251.190.80+74.9%+52.0%-62%-83%清晰且稳定
RISK-03 Stop Loss OverlayETH0.490.090.930.56+60.3%+22.9%-50%-94%清晰且稳定
RISK-04 Trailing Stop StrategySPY0.440.720.680.85+6.8%+13.8%-26%-34%没有效应
RISK-04 Trailing Stop StrategyGLD0.730.890.470.51+5.3%+7.5%-30%-46%没有效应
RISK-04 Trailing Stop StrategyUSO0.360.680.190.05+1.6%-4.8%-58%-95%仅全样本成立
RISK-04 Trailing Stop StrategyEUR/USD0.11-0.05-0.17-0.13-1.2%-1.5%-35%-35%没有效应
RISK-04 Trailing Stop StrategyDBC0.610.630.510.21+5.7%+2.2%-30%-66%仅全样本成立
RISK-04 Trailing Stop StrategySLV0.620.570.460.35+8.2%+6.1%-41%-76%清晰且稳定
RISK-04 Trailing Stop StrategyDBA0.470.680.170.13+1.2%+0.8%-42%-62%仅全样本成立
RISK-04 Trailing Stop StrategyUNG-0.16-0.27-0.16-0.35-11.2%-25.1%-90%-99%没有效应
RISK-04 Trailing Stop StrategyBTC0.230.251.090.80+64.5%+52.0%-61%-83%仅全样本成立
RISK-04 Trailing Stop StrategyETH0.430.090.910.56+61.4%+22.9%-69%-94%清晰且稳定
-0.25-0.080.090.260.43RISK-03 SPYRISK-03 GLDRISK-03 USORISK-03 EUR/USRISK-03 DBCRISK-03 SLVRISK-03 DBARISK-03 UNGRISK-03 BTCRISK-03 ETH

夏普比率减基准(全样本) · 基准为策略页上显示的买入持有。

需要老实交代的局限

日线收盘价看不到盘中跳空和滑点,实际止损成交会更差。

以上是基于历史数据的描述性统计,未扣成本,不是预测,也不构成投资建议。

常见问题

截断亏损,让利润奔跑;做单一定要设止损。

数据不支持:这条规则在 10 个市场里有 1 个在全样本(2010-01-01 至 2026-11-10)中做到了最大回撤至少缩小四分之一且夏普比率更高,其中 1 个在前后两半历史里都做到了;年化收益中位数 +3.3%,买入持有为 +4.1%;最大回撤中位数 -58.8%,买入持有为 -71.2%(未扣成本)。多数市场并没有出现说法所称的好处。

这条说法是怎么检验的?

持有标的;收盘价比入场以来的最高收盘价低15%(移动止损,也就是“让利润奔跑”的做法)就转为空仓;收盘价突破前50日高点时重新入场。与买入持有比较。只有同时做到“最大回撤至少缩小四分之一”和“夏普比率更高”,并且全样本和前后两半都成立,才算止损有效。更紧和更松的移动止损,以及入场价下方10%的固定止损,作稳健性检查。止损按日收盘价测试,没有模拟跳空。

Quant Arena 上的相关策略

用到的市场

标普 500 · 黄金 · 白银 · 原油 · 天然气 · 综合大宗商品 · 农产品 · 欧元/美元 · 比特币 · 以太坊

相关说法

全部说法

订阅每周 Arena 周报

每周一封邮件:排名变化、新信号和新研究。不发垃圾邮件,随时可以退订。