说法检验：逢低买入
“逢低买入：跌下来就是机会，抄底能赚钱。”
数据怎么说
部分成立 部分成立：“5日跌幅达3%以上，且在200日均线上方”之后 21 日的平均收益为 +1.0%，所有交易日为 +0.7%（9 个市场的中位数）；9 个市场里有 8 个高于平常，其中 1 个在统计上清晰（至少 20 个独立事件，且前后两半方向一致）。多数市场方向与说法一致，但证据不够强。
只在部分市场或时期成立，方向对但证据不足，或只在风险上有帮助、收益上没有。
谁在说
散户圈的口头禅，“跌了就加仓”“回调就是上车机会”。
出处为流行的说法，没有逐一核实。
我们怎么检验的
事件：收盘价五个交易日累计下跌3%以上，且仍在200日均线上方（上升趋势里的回调）。记录该收盘之后21个交易日的收益（事件间隔至少21天），和同一市场的21日平均收益比较。200日均线下方的同样跌幅仅作对照，不计入结论。
检验结果
5日跌幅达3%以上，且在200日均线上方 21 日 （说法：高于平均）
| 市场 | 事件数 | 事件后平均 | 所有交易日 | 差值 | 事件后中位数 | 上涨占比 | t 值 | 解读 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 标普 500 | 38 | +2.1% | +1.2% | +0.9% | +3.1% | 71% | 0.9 (很可能是噪音) | 方向对，很可能是噪音 |
| 黄金 | 41 | +1.0% | +0.7% | +0.3% | +1.0% | 56% | 0.4 (很可能是噪音) | 方向对，很可能是噪音 |
| 白银 | 56 | +0.9% | +0.9% | 0.0% | +0.2% | 50% | 0.0 (很可能是噪音) | 方向对，很可能是噪音 |
| 原油 | 60 | +0.3% | +0.3% | 0.0% | -0.7% | 47% | 0.0 (很可能是噪音) | 方向对，很可能是噪音 |
| 天然气 | 40 | +0.3% | -1.5% | +1.9% | -2.6% | 42% | 0.6 (很可能是噪音) | 方向对，很可能是噪音 |
| 综合大宗商品 | 39 | +2.1% | +0.4% | +1.7% | +2.5% | 74% | 2.2 | 清晰且稳定 |
| 农产品 | 24 | +0.1% | +0.2% | 0.0% | -0.1% | 46% | 0.0 (很可能是噪音) | 没有效应 |
| 欧元/美元 | 4 | -0.9% | -0.1% | -0.8% | -0.5% | 50% | -0.4 (很可能是噪音) | 数据太少 |
| 比特币 | 82 | +5.1% | +4.0% | +1.1% | +1.8% | 59% | 0.5 (很可能是噪音) | 方向对，很可能是噪音 |
| 以太坊 | 56 | +4.4% | +3.6% | +0.8% | +0.7% | 54% | 0.2 (很可能是噪音) | 方向对，很可能是噪音 |
各市场相对平均水平的差值 (21 日)
分周期：事件后与所有交易日的平均差值
| 市场 | 5 日 | 21 日 | 63 日 |
|---|---|---|---|
| 标普 500 | +0.3% (48) | +0.9% (38) | +0.8% (27) |
| 黄金 | +0.5% (56) | +0.3% (41) | +1.6% (27) |
| 白银 | -0.2% (101) | 0.0% (56) | +1.8% (30) |
| 原油 | -0.2% (100) | 0.0% (60) | 0.0% (32) |
| 天然气 | -0.5% (77) | +1.9% (40) | +4.1% (18) |
| 综合大宗商品 | 0.0% (53) | +1.7% (39) | +3.0% (22) |
| 农产品 | 0.0% (34) | 0.0% (24) | +0.1% (16) |
| 欧元/美元 | -0.4% (5) | -0.8% (4) | -1.9% (3) |
| 比特币 | -0.3% (175) | +1.1% (82) | +4.2% (39) |
| 以太坊 | +0.7% (128) | +0.8% (56) | +7.9% (24) |
信号之后 日平均收益与所有交易日对比（标普 500）
同样的跌幅，但在200日均线下方 · 对照 21 日 （说法：高于平均）
| 市场 | 事件数 | 事件后平均 | 所有交易日 | 差值 | 事件后中位数 | 上涨占比 | t 值 | 解读 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 标普 500 | 30 | +1.8% | +1.2% | +0.6% | +1.6% | 53% | 0.4 (很可能是噪音) | 方向对，很可能是噪音 |
| 黄金 | 45 | +1.1% | +0.7% | +0.4% | +1.0% | 60% | 0.5 (很可能是噪音) | 方向对，很可能是噪音 |
| 白银 | 78 | +0.4% | +0.9% | -0.5% | -0.3% | 47% | -0.6 (很可能是噪音) | 没有效应 |
| 原油 | 89 | -0.1% | +0.3% | -0.4% | +1.8% | 61% | -0.3 (很可能是噪音) | 没有效应 |
| 天然气 | 133 | -1.0% | -1.5% | +0.5% | -2.2% | 45% | 0.4 (很可能是噪音) | 方向对，很可能是噪音 |
| 综合大宗商品 | 53 | -0.6% | +0.4% | -0.9% | -0.2% | 47% | -1.2 (很可能是噪音) | 没有效应 |
| 农产品 | 34 | -0.4% | +0.2% | -0.5% | -0.6% | 44% | -0.9 (很可能是噪音) | 没有效应 |
| 欧元/美元 | 17 | +1.3% | -0.1% | +1.4% | +1.0% | 76% | 2.7 (很可能是噪音) | 方向对，很可能是噪音 |
| 比特币 | 68 | +1.7% | +4.0% | -2.4% | +1.1% | 57% | -1.3 (很可能是噪音) | 没有效应 |
| 以太坊 | 62 | +0.5% | +3.6% | -3.1% | -3.8% | 40% | -1.1 (很可能是噪音) | 没有效应 |
9 / 10 个市场数据足够。
历史前后两半是否一致
一条只在历史的一半时间里有效的说法，算不上什么规律。下表分别给出全样本、前半段、后半段的效应；绿色表示出现了说法所称的效应。
| 市场 | 全样本 | 前半段 | 后半段 |
|---|---|---|---|
| 标普 500 | +0.9% (38) | +1.1% (16) | +0.7% (22) |
| 黄金 | +0.3% (41) | -0.7% (13) | +0.5% (28) |
| 白银 | 0.0% (56) | -0.6% (20) | 0.0% (36) |
| 原油 | 0.0% (60) | +0.3% (25) | -0.5% (35) |
| 天然气 | +1.9% (40) | -1.1% (17) | +3.9% (23) |
| 综合大宗商品 | +1.7% (39) | +3.1% (14) | +0.7% (25) |
| 农产品 | 0.0% (24) | +0.7% (6) | -0.6% (18) |
| 欧元/美元 | -0.8% (4) | -0.8% (4) | — |
| 比特币 | +1.1% (82) | +0.8% (43) | +1.3% (39) |
| 以太坊 | +0.8% (56) | +1.0% (29) | +0.4% (27) |
需要老实交代的局限
样本期正好是长牛，抄底成功有一部分是大环境的功劳。
以上是基于历史数据的描述性统计，未扣成本，不是预测，也不构成投资建议。
常见问题
逢低买入：跌下来就是机会，抄底能赚钱。
部分成立：“5日跌幅达3%以上，且在200日均线上方”之后 21 日的平均收益为 +1.0%，所有交易日为 +0.7%（9 个市场的中位数）；9 个市场里有 8 个高于平常，其中 1 个在统计上清晰（至少 20 个独立事件，且前后两半方向一致）。多数市场方向与说法一致，但证据不够强。
这条说法是怎么检验的？
事件：收盘价五个交易日累计下跌3%以上，且仍在200日均线上方（上升趋势里的回调）。记录该收盘之后21个交易日的收益（事件间隔至少21天），和同一市场的21日平均收益比较。200日均线下方的同样跌幅仅作对照，不计入结论。
用到的市场
标普 500 · 黄金 · 白银 · 原油 · 天然气 · 综合大宗商品 · 农产品 · 欧元/美元 · 比特币 · 以太坊